پ . ک . ک، زمینه ها و چگونگی شکل گیری

بسم الله الرحمن الرحیم

 

* پ . ک . ک زمینه ها و چگونگی شکل گیری *

 

بررسی زمینه های تاریخی که گروهی به نام « پ.ک.ک » روی آن پایه گذاری شده ، قابل تأمل و غور در آن به تنهایی  خواهد توانست ضمن اینکه استحکام سازمانی ، عمق تفکر و پشتوانه معنوی حاکم در آن را روشن کند ، بلکه تدقیق در همین بخش مهم ما را با راهبرد حاکم بر حزب آشناتر خواهد کرد .

        وقتی از تاریخ شکل گیری « پ.ک.ک» بحث می شود ، معمولاً آن را به اجلاس « چوبوک بارا سِ» آنکارا در سال ۱۹۷۳م  باز می گردانند ، لیکن همین اجلاس نکته آغلزی بود بر پایه زمینه های بسیار مهم و پرداختن  به آن ما را در ارزیابی های بعدی یاری گر خواهد بود . به همین خاطر گفته می شود که اقدامات سیاسی مهمی صورت گرفته تا اجلاس فوق شکل گرفته است .

        سلطان سلیم عثمانی در لشکر کشی به ایران و در برخورد با شاه صفوی با وعده های به سران اکراد آنان را با خود همراه و همین همراهی باعث غلبه عثمانی و شکست اسماعیل صفوی شد ولی بعد از ختم غائله و افزایش قدرت عثمانی همه وعده های داده شده به فراموشی سپرده شد و اکراد فهمیدند که آلت دستی بیشتر نبوده اند و تلاشها جهت کسب امتیازات وعده داده شده نتیجه ای نداشت ، همین موضوع آتش زیر خاکستری بود که با آغاز دوران ضعف و افول امپراتوری عثمانی در قرن ۱۹ خود را به تدریج و متناسب با میزان ضعف خود را نشان می داد ، از جمله این اقدامات می توان به شورشها و قیام های عبدالرحمن پاشا ، محمود ، بدیر خان ، یزدان و شیخ عبید ا… تا سال ۱۸۷۷ میلادی اشاره کرد .

پی-ک-ک

        جنگ جهانی اول ، شکست و در نتیجه تجزیه امپراتوری عثمانی که منجر به انعقاد پیمان سور به تاریخ ۱۹۲۰ م باعث شد تا کرد ها صاحب یک دولت مستقل کردی شوند . همین دولت کردی نقطه آغاز امید واری اکراد برای رسیدن به استقلال و خود مختاری از زیر یوغ امپراتوری شد و بدینوسیله کلید قیامهای بعدی متعدد نیز زده شد ، لیکن دولت مرکزی که کاملا از هم نپاشیده بود توانست این قیام ها را در ۱۹۲۱م و دولت کردی را از صحنه سیاسی حذف و نظم و آرامش ظاهری را احیا نماید ، حکومت مرکزی به رهبری مصطفی کمال پاشا ( آتاتورک –  پدر ملت ترک ) که توانسته بود بر بحرانهای داخلی و خارجی فائق آید از بقایای امپراتوری تجزیه شده ترکیه جدید را به سال ۱۹۲۳م بنا نهاد و با امضای پیمان لوزان ، پیمان سور را به فراموشی سپرد و بعد از این بود که دولت ترکیه نوین با سیاست آهنین اقدام به سرکوب شدید نظامی قیامهایی چون  قیام آغری در ۱۹۲۶م ، شیخ محمد سعید در ۱۹۲۹م ، درسیم در ۱۹۳۵م و … کرد و به موازات آن با اقدامات فرهنگی مثل ممنوعیت زبان کردی بر انکار هویت قومی اکراد تلاش کرد ، از طرفی وجود ناملایمات سیاسی در ترکیه که منجر به کودتای نظامی بین سالهای ۱۹۶۰ تا ۱۹۷۰ جامعه اکراد را تحت تاثیر قرار داد و کردها را واداشت به شیوه جدیدی در احقاق حقوق خود اقدام کنند ، این شیوه همان تجربه اکراد در شمال عراق و ایران بود که برای پیشبرد اهداف خود تشکیل حزب داده بودند ، اکراد ترکیه نیز منبعد به شکل سازمانی احقاق حقوق خود را پی گرفتند .

        از اوایل دهه ۱۹۷۰ اقدامات سازمانی و تشکیلات اکراد سیر صعودی داشت تا اینکه گروهی از دانشجویان کرد که دارای افکار مارکسیستی بودند و در رأسشان فردی هوشمند بنام عبدا… اوجالان قرار داشت اقدام به ایجاد تشکیلات مخفی به سال ۱۹۷۳ میلادی کردند و پس از تقویت ایدوئولوژیکی ، سازمانی و نفوذ مؤثر در بین قشر تحصیل کرده توسعه وضعیت دادند ، نمود اصلی این موفقیت به سال ۱۹۷۵ بود که منشوری با عنوان مسیر انقلاب کردستان صادر کردند .

         توسعه سازمانی موفقیت آمیز و همزمانی آن با انقلاب اسلامی ایران باعث خیزشهای کردی با رنگ و بوی اسلامی در ترکیه را موجب شد ، از جمله این حرکتها دیدگاه جدیدی بنام  « حرکت اسلامی » در کردستان ترکیه پا به عرصه وجود نهاد ، که در صورت موفقیت می توانست خط پایانی در استراتژی مارکسیستی مورد پی گیری دارو دسته اوجالان باشد ، و بنظر همین زنگ خطر باعث تصمیم گروه به آشکارسازی فعالیت شد و سرانجام در ۲۷نوامبر سال ۱۹۷۸م( ۱۳۵۷ه.ش) تأسیس حزب پ.ک.ک را اعلام کردند ، این حزب پس از دو سال فعالیت سیاسی در ترکیه به علت داشتن  تفکرات ناسیونالیستی و تجزیه طلبانه و بدنبال کودتای نظامی در این کشور در سال ۱۹۸۰م (۱۳۵۹ه.ش) از سوی حاکمان به قدرت رسیده در ترکیه غیرقانونی اعلام شد .

        به دنبال اقدام دولت در اعلام غیرقانونی فعالیت حزب ، عناصر ، مرکزیت خود را از ترکیه خارج و نیروهای خود را به سوریه ، لبنان ، لیبی ، عراق و ایران منتقل کردند و عملاً وارد مرحله جدیدی از استراتژی  سیاسی – نظامی شدند؟  به همین خاطر طی چندین سال اقدام به جذب ، سازماندهی و آموزش نیرو و تقویت سازمانی کردند و بعد از برگزاری گنگره دوم ، از سال ۱۹۸۳م (۱۳۶۳ه.ش) رسماً وارد مبارزه مسلحانه و جنگ چریکی وسیع با دولت ترکیه شدند ، این فعالیت تا سال ۱۹۸۸م (۱۳۷۷ه.ش) تا دستگیری عبدالله اوجالان که حاصل یک توافق عملی بین سازمانهای جاسوسی موساد ، سیا و میت و موافقت سیاسی قدرتها با فراز و نشیب ادامه داشت .  

 

* اهداف ، استراتژی و تاکتیک پ.ک.ک – p.k.k *

 

         تأملی در کنگره ها و کنفرانسهای  پ.ک.ک خواهد توانست ما را با استراتژی ، تاکتیک و اهداف این جریان آشنا سازد ، هدف این مقال بررسی تک تک و ریز شدن در همه کنگره ها ، کنفرانسها که مجالی بس بیشتر و مقالی ارزشمندتر می طلبد  ندارد ، بلکه توجهی است مختصر در بررسی و تحلیل گــره گاههای مهمی که تحول ایجاد کرده اند ، می باشند .

         حزب بعد از ممنوعیت فعالیت در ترکیه و متواری شدن به کشورهای همجوار ، بدنبال برگزاری کنگره دوم در لبنان به تاریخ ۱۹۸۲م بود که جنگ چریکی را علیه دولت ترکیه اعلام و بعد از سال ۱۹۸۶م یعنی کنگره سوم اقدام سازمانی در تشکیل ارتش آزادیبخش کردستان (A.R.G.K ) کرده و به موازات این موفقیت و در تکمیل و پربار کردن آن بعد از چهار سال یعنی ۱۹۹۰م با فراخوانی و شرکت دادن نمایندگانی از اکراد سوری ، عراقی ، ایرانی و ترکی کنگره چهارم خود را با عنوان  « کنگره ملی » برگزار کرد ، این کنگره راهکارهایی را نشانگر شد تا حزب اقدام سیاسی در داخل ترکیه که اکنون از پشتوانه بیشتری برخوردار بود را جدی بگیرد ، و به همین خاطر احزاب پشتیبانی چون حزب دسترنج (H.E.D ) و دموکراسی خلق ( H.A.D.E.P ) را در ترکیه بوجود آورد ، این احزاب توانستند بیش از بیست کرسی نمایندگی در پارلمان ترکیه بدست آورند ، تجربه موفقی که باعث اعلام آتش بس یکجانبه و توسعه بحثهایی درباره مبارزات ملت کرد را آغاز کرد ، حزب در توسعه و بهره گیری از همین موفقیت تلاش در معرفی بین المللی خود را آغاز می کند و در سال ۱۹۹۴م پیمان بین المللی حقوق بشر را در ژنو امضاء می کند ، همین روندِ رو به رشد و موفقیت آمیز توسعه سیاسی بوده که حزب گام بعدی و اساسی خود را در کنگره پنجم خود با تشکیل پارلمان کــردستان در خارج از کشور با عنوان ( P.K.D.W ) و تلویزیون ملی خود ( M.E.DT V ) را راه اندازی کند .

         اقدامات فوق نشان می دهد که حزب به فراست توانسته ابتکار عمل در صحنه سیاسی ( داخلی – خارجی ) را در دست داشته ، هرچند در صحنه تقابل نظامی توان مقابله با ارتش قدرتمند ترکیه را نداشته است . لیکن توانسته بود نیروی چریک خود را حفظ و به عنوان پشتوانه اقدامات سیاسی در دست داشته باشد ،  طبیعی بود که دولت ترکیه تحمل قرار گرفتن در موضع انفعال سیاسی را نداشته باشد و از خود واکنش نشان دهد ، فلذا در یک اقدام هماهنگ و قاطع سیاسی و نظامی تجمع نیروی عظیمی را در مرزهای کشور سوریه دید ، ضمن اینکه باعث اخراج عناصر حزب از سوریه شد ، ضربه کاری و اساسی بر سازمان حزب و باعث آشفتگی آن را فراهم آورد ،  لیکن شخصیت کاریزماتیکِ عبدالله اوجالان و تحرک فوق العاده سیاسی وی در معرفی حزب در سطح بین المللی باعث اقدام ترکیه در یارگیری از قدرتها و دستگیری و محاکمه سریع مغز متفکر حزب یعنی اوجالان شد ،  هرچند نتوانست حکم اعدام وی را به مرحله اجرا درآورد ، ولی وی را در سلولی انفرادی در امراالی نگه داشته است . زندانی شدن و کنترل وی هرچند موفقیتی بود بزرگ که تبعات منفی آن ضربات مهلکی بر سازمان و هدایت استراتژیک حزب بود ، لیکن ترکیه نتوانست ونمی توانست تبعات منفی آن را در صورت اعدام وی متحمل شود ، فلذا به زندانی شدن وی بسنده کرده و از طرفی حزب و اسلاف اوجالان تمام تلاش خود را بکار گرفتند تا جای خالی رهبرشان را در هدایت سازمانی پر کنند و از وضعیت دربند اوجالان بهره گیرند .

        کنگره ششم و هفتم اوجالان نشان می دهد جانشینان وی در سردرگمی بسر برده و تمام تلاششان حفظ سازمان و جلوگیری از از هم پاشیدگی حزب بوده و به همین خاطر تأکید بر راه رهبرشان را داشته اند ، در این وضعیت بحرانی خیزشهای مردمی و تظاهراتی که اکراد در حمایت از اوجالان داشتند دلگرمی بود بر سران گروه تا خود را جمع و جور و برداشتن قدمهای بعدی را جدی بگیرند .

         اقدام ترکیه در بازداشت رهبر حزب پایان برخورد نبود ، تروریست معرفی شدن  پ.ک.ک گام اساسی دیگری بود تا حزب را در بن بست قرار داده و از کارایی بیندازد ، لیکن واکنش حزب در حل بحران چالش جدیدی را در منطقه باعث شد و این چالش در صفحه شطرنج خاورمیانه و برای بازیگران آمریکایی مورد توجه قرار گرفت و از آن بهره بردند ، می توان گفت اقدام حزب در خروج از بحران ، استفاده از تمامی ظرفیتهایی بوده که سالها برای ایجاد آن تلاش کرده بودند ، و حالا زمان استفاده و آشکار سازی آن فرارسیده بود .

         رهبر هوشمند حزب ( آپو ) بلافاصله بعد از دستگیری خود را از تمامی مسئولیتهای حزبی خلاص کرد و همه مسئولیتهای قبلی را به عهده گرفت و بدینوسیله فشار سیاسی که از این طریق می توانست بر حزب سنگینی نماید ، رها ساخت و در اقدام و رهنمود بعدی راهکار کنگره هشتم را مشخص کرد .

         در کنگره هشتم که به تاریخ۲۰۰۱م در قندیل برگزار شد ، فعالیت نظامی خود را به حالت تعلیق درآورد و اعلام کرد که اقدامات نظامی صرفاً برای دفاع از خود و مشروط به تعرض دیگران خواهد بود و در بعد سیاسی برای فرار از عنوان تروریست بودن ، نام خود را به کنگره آزادی و دموکراسی ( کادک ) تغییر داد و بعد از دو سال تلاش در سال ۲۰۰۳م ( ۱۳۸۲ه.ش ) عنوان کنگره خلق کردستان ( کهک k.h.k  ) را برخود  برگزید ، کنـگره هشتم را می توان کنگره تغییر در تاکتیکها نیز نامید ، این تغییرات تنها به اسم عوض کردن نبود بلکه اقدام سیاسی که صورت گرفت تشکیل احزاب اقماریِ به ظاهر مستقل برای چهارپارچه کردستانِ ایران ، عراق ، سوریه و ترکیه نمود :

۱-  حزب حیات آزاد کردستان          PJAK      برای کشور ایران .

۲- حزب راه حل دموکراتیک            PGDK    برای کشور عراق .

۳- حزب رهایی دموکراتیک              PRD        برای کشور ترکیه .

۴- حزب اتحاد دموکراتیک                PYD       برای کشور سوریه .

اگر دقت شود ، تاکتیک فوق در توسعه بحران چیز تازه ای نبوده و برای اولین بار سابقه آن به کنگره چهارمِ حزب به سال ۱۹۹۰م باز می گردد ، که در آن با شرکت دادن اکراد از کشورهای عراق ، سوریه ، ایران و ترکیه ، نام کنگره خود را به کنگره ملی تغییر داده بود ، و این شرایط سیاسی و مصلحت سیاسی بوده که نمودِ روشنی از خود نداشته است .

         حزب با اتخاذ تاکتیکهای سیاسی وانمود می کرد که استراتژی خود را تغییر داده است ، لکن با تمسک بر همین مانورهای سیاسی بر استراتژی نخستین خود پای فشرده است ، لیکن بنظر می رسید کنترل امور در تاکتیک جدید ، یعنی راه اندازی احزاب اقماری در چهارپارچه کردستان از دست استراتژیستها خارج شود ، فلذا سیستمی بنام  ( کوما کوملین کردستان –  KKK ) که سیستمی دموکراتیک و کنفدرال را سازماندهی و کنگره ای بنام ( گه ل GL ) که آن را در چهاربخش کردستان کنترل می کرد ، راه اندازی کرد ، لیکن فشارهای سیاسی از بیرون و آشفتگی در درون ، عمر این سیستم را کوتاه کرد و در فاصله کمی توسط رهبری در بند پ.ک.ک ( اوجالان ) ایده جدیدی با سیستم اجــــرایی نوین بنام  ( کوما جیواکن کردستان kck ) در بحثهای مورخــــه ۱۶تا۲۱آوریل ( ۲۶/۲/۸۶تا۱/۳/۱۳۸۶) اعلام و جایگزین (kkk ) گردید ، که تاکتیکی با اتکای به سیاست و نرم و در محورهای زیر حل مشکل و عبور از بحران را توصیه می کند ، در حالی که ارتش ترکیه آماده ورود به شمال عراق و توافقات سیاسیِ که ترکیه با قدرت اشغالگرِ عراق و قدرتهای منطقه و سایر بازیگران ریز و درشت به عمل آورده و می آورد ، این راه حلها در محورهای زیر  ارائه طریق کرده است :

۱-    وفاداری به آرمان اوجالان و اعتراض به وضعیت وی .

۲-  دعوت از ایران و سوریه برای کنار آمدن با خواسته های کرد و هشدار برای پرهیز از ائتلاف ضد کردی و دست کشیدن از خشونت .

۳-    دعوت از کشورهایی که دارای جمعیت کرد هستند ، برای حل مسالمت آمیز مسئله کرد .

۴-    دعوت از ترکیه برای تجدید نظر در موضوع آتش بس .

۵-  دعوت از کلیه احزاب کردی برای تشکیل یک کنفرانس ملی کرد در سریعترین زمان ممکن برای حل اساسی مشکلات فی مابین .

حزب اعلام کرده سیستم فوق ( KCK ) متعلق به همه کردها است ، احزاب عراقی ( kdp – puk ( هم می توانند در آن حضور داشته باشند ، کـــردها در این چهارچوب خـــواهند توانست با قدرتــهای منطقه ای و بین المللی مذاکره کنند.

         هر چند جایگزینی تاکتیک و مانور سیاسی در مدت کوتاه نشان از نتیجه بخش بودن فشارهای سیاسی و نظامی علیه حزب دارد ، لیکن همه مطالب و موضع گیریها نشان از پافشاری حزب بر اجرای استراتژی نخستین خود است ، اینکه در این پافشاری نقش پشت صحنه آمریکا و اسرائیل چه می تواند باشد ؟ قابل تأمل است ، بخصوص کشف و افشای ارتباط آمریکا و سلاحهای آمریکایی در دست عناصر نظامی پ.ک.ک نشان از تلاشی است که غربیها می خواهند از اهرم کرد در پی گیری اهداف سیاسی خود در منطقه دارند ؛ نگاهی به کنفرانس زن آزاد  KJB که با شعار « یا زندگی با رهبری ، یا به غیر از آن هیچ چیز دیگر » به تاریخ ۱۱/۵/۲۰۰۷م برگزار و پیام اوجالان در آن قرائت شد ، می توان بر پایبندی حزب به شعار نخستین و استراتژی ثابت خود پی برد ، در این کنفرانس نیز ضمن حمایت از دفاع مشروع بر سیستم اجتماعی کنفدرالیسم در چهار پارچه کردستان تأکید کرده است .

         پی گیری کنفدرالیسم در چهارپارچه کردستان پیامی بسیار ساده ، دارای برد سیاسی قابل توجیه است ، یعنی در قدم اول حاکمیت های فدرال در ترکیه ، سوریه ، ایران و نمونه ای که در عراق شروع به کار کرده ، تأسیس می شود و در قدم بعدی حاکمیتهای فدرال با نظر به پارامترهای مستحکمِ  ملی ، تاریخی  ، فرهنگی کشوری با مرزهایی که تاکنون نقشه هایی از آن مکرر به چاپ رسیده تأسیس می شود ، سیاست فوق در صورتی که مجال تحقق پیدا کند تا چه اندازه با سیاستهای کاخ سفید نشینان آمریکایی و غاصبان فلسطین اشغالی تطابق دارد ؟ سئوالی است که پاسخ به آن بخشی از چالشهای خاورمیانه ای اشغالگرانِ عراق در حمایت جدی از تقسیم عراق ، دامن زدن به اختلافات قومی و مذهبی در منطقه را روشن خواهد کرد ؟ 

 

* کلام آخر *

 

          علی ایحال ؛ آنچه در منطقه افتاده ، اقدامات توأمان سیاسی  و نظامی ترکیه و کشورهای منطقه و فعلاً آمریکاییها در بعد نظامی محدودیت شدید و آشفتگی روانی وسازمانی به حزب تحمیل شده و باعث شده عناصر نظامی در شرایط غیر قابل تحملی به ارتفاعات صعب العبور مرزهای ایران ، عراق ، ترکیه و سوریه در حال آماده باش و در مواضع دفاعی باشند ، و همزمان نیروهای چریکی حزب مستقر در کوهستانهای داخلی تـــرکیه مثل گابار توانسته اند در مقابل تهاجمات ارتش قدرتمند تـــرکیه دوام آورده و حتی با گرفتن تلفات پشتگرمی لازم را به سران حزب در مقابل فشارهای سیاسی بدهند ، با این همه مؤثر بودن فشارهای موجود باعث دوتیرگی و اختلاف در بین سران گروه شده ، در حالی که افرادی چون باهوزاردال ، مصطفی کاراسو و بر کارا بودن اقدامات چریکی برای شکستن بن بست موجود تأکید می کنند ، تعدادی دیگر مثل زبیرآیدار ، مرادکاراایلان و جمیل بائیک اقدامات سیاسی و نزدیکی به آمریکاییها را محور تلاشها می دانند ، و در همین راستا که به دنبال مصاحبه مطبوعاتی نخست وزیر ترکیه ( اردوغان ) که بعد از ملاقات با بوش ( رئیس جمهور آمریکا ) و  مراجعت به ترکیه داشت و در آن اعلام کرده ؛ برای حل بحران قبل از هر چیز اعضای مسلح پ.ک.ک باید سلاحهای خود را زمین بگذارند ، از کوهها پایین بیایند و به فعالیت سیاسی در داخل شهرها روی بیاورند ؛ بدنبال همین موضع گیری ، زبیرآیدار که رئیس کنگره ملی وابسته پ.ک.ک را یدک می کشد ، از آن استقبال کرده است ، در حالی که طرفداران دفاع مشروع با یادآوری موفقیت های اخیرِ چریکی اقدامات نظامی ترکیه را بی اثر می دانند ، اینکه تئوریسینهای حزب و نیروهای سیاسی و نظامی پ.ک.ک با اتخاذ چه تاکتیکی از بحران عبور خواهند کرد ، تا سازمان در فاز بعدی نیز کارآیی لازم را حفظ کند ، سئوال جدی پیش روی رهبران حزب و پاسخ به آن راهکار عبور از بحران فعلی خواهد بود .

 والسلام

 ۷/۹/۱۳۸۶ –  ذوالفقار صادقی

 

About ذوالفقار صادقی

Check Also

پرسش و پاسخ سیاسی (۵) رزمندگی در گردونه سیاست ورزی:

رزمندگی واژه ‌ای است که به زندگی جمعی در جغرافیای ایران در دهۀ شصت انسجام و به سلایق مختلف وحدت مثال زدنی بخشید و حال با احساس اینکه این واژه مفهوم ساز با خطر مواجه شده به شکل طبیعی مدعیان آن را وادار به واکنش می‌کند بدون آن که از خود سؤال کنند چه اتفاقی باعث چنین برداشتی شده است، با این ذهنیت در فضای مجازی وارد گود سیاست و سیاست ورزی شده‌اند بی‌توجه به این مهم که دفاع از آرمان‌ها بدون گذر از متن واقعیات جاری مردم را به خاک مذلت در سبک زندگی می‌نشاند. این بخش از مجادله نمودی از چنین فضایی می‌تواند باشد.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *